昆山律师

　　核心内容：鉴定结论是民事诉讼中常用的证据形式，它既可以使用在诉讼发生前，也可以使用在诉讼发生后。在诉讼发生前，一般由当事人自己申请有关部门或个人进行鉴定，有关部门或个人既可以接受、也可以拒绝此种要求鉴定的申请。所以，诉前鉴定不受民事诉讼法调整，但可能会受其他部门法律调整。

　　如某人购买了一台品牌电脑，打开电脑后发现软件不正常，怀疑是盗版软件，因而与销售者交涉更换，销售者否认此为盗版软件。作为消费者，对电脑软件是否为正版并不十分在行，因而判断鉴别也较困难;如果贸然起诉，则有可能被判败诉。为此，它申请有关技术监督局对此进行鉴定。有关技术监督局在鉴定后出具鉴定结论，认定此为盗版软件。在有此证据后，消费者向法院起诉，后获胜诉判决。再比如，一家公司认为当地供应热气公司所供热气达不到规定标准，故首先请公证机关对电表的度数进行了公证，然后再请有关科研部门对“达不到一定度数需要多供多少气”这个公式进行鉴定。有了这些证据后，原告向法院起诉便稳操胜券了。这种收集证据的方法可称为“诉前鉴定保全证据法”。随着鉴定机构日益社会化、中介化和非垄断化发展，在诉前通过鉴定的方式来提取、收集证据将会越来越普遍，越来越重要。

　　还可以请求国家行政管理部门介入纠纷的解决

　　在民事纷争发生后，可以向有关国家机关或社会公共团体请求介入处理，公共机关在处理的过程中，会对双方当事人进行询问，并作出有关笔录。而且，也可能向有关部门和个人调查收集证据。这些证据，在将来的民事诉讼中均可以使用，而且因为其有公信力的保证，其证明力往往较高。例如，在打架斗殴之后，受害人可以向公安派出机构报案，公安派出机构对此纠纷在处理过程中，会作出有关笔录，甚至会作出有关处理，这些均可以作为证据使用。再如在交通事故发生后，请有关交通管理部门进行调处，这也同样可以保全证据。再如，某人向其债务人追索债务，债务人在借口看借条时撕毁了借条，债权人立即打110报警电话，警方及时赶到，债权人将债务人撕毁借条的情况向警方作出陈述，无论债务人是否如实陈述，这均可以作为证据使用。再如，在某环境污染的案件中，受害人请求有关环境监测部门对环境污染的指数进行检测，该检测的结果便可以成为日后进行诉讼的证据。这种方法可称为“借用公力保全证据法”。这种证据收集方法一般使用在可以或者需要由有关公权力机关对此类纠纷先行处理的情况下。